2018年末，国家商场监管总局发布产质量量检查情况通报，亚萨合莱、普鑫、欧莱斯顿等闻名智能门锁企业现身不合格名单。业界人士指出，智能门锁安全危险的背面是贱价竞赛，为节约本钱，有些企业挑选了献身质量。

　　2019年春季家装旺季现已降临，具有快捷、安全、智能等优势的智能门锁成为抢手产品，但其产质量量却令人忧虑。

　　2018年末，国家商场监管总局发布的检查陈述显现，此次检查的34家电子门锁企业的34批次产品中11批次不合格，不合格检出率到达32.4%。其间标称企业为“亚萨合莱佳卫安防科技有限公司”、标称所在地为“浙江省”、标称出产日期为“2018-07-05”的一款电子门锁（智能防盗锁）被检测出“抗电强度,电源功用（欠压）,防损坏报警功用”不合格；标称企业为“中山市普鑫智能家居科技有限公司”、标称所在地为“广东省”、标称规格型号为“ZW8210”、标称出产日期为“2018-07-23”的一款电子门锁（指纹锁）被检测出“防损坏报警功用”不合格；标称企业为“深圳市欧莱斯顿智能技能有限公司”、标称所在地为“广东省”、标称规格型号为“A5红古铜 左外开”、标称出产日期为“2018-07-06”的一款电子门锁（欧莱斯顿智能锁）被检测出“抗电强度”不合格。

　　这3个品牌在业界都颇有名望。亚萨合莱集团的官网显现，亚萨合莱（ASSA ABLOY）是全球智能锁和安防解决方案的供货商，在全球一切已装置的锁具和安防产品中，亚萨合莱的产品占1/10，欧莱斯顿则标榜“源于意大利，只为精品锁代言”，它们都被检出根本的“抗电强度”不合格。普鑫呈现问题的是其引以为豪的“指纹锁”，“防损坏报警功用”不合格或许导致房子呈现严重安全危险。亚萨合莱、普鑫和欧莱斯顿齐登质量黑榜，引发了人们对智能门锁安全性的忧虑。

　　2019年3月12日，北京商报记者拨打普鑫和欧莱斯顿官网电话，问询产品不合格原因，普鑫方面表明，“不清楚，详细需要问负责人”，随即挂掉电话；欧莱斯顿则回应称，“并没有不合格，详细的不清楚”。同日，北京商报记者经过邮件采访亚萨合莱 （ASSA ABLOY）亚太区企业传讯总监丘宝珊，但到发稿未收到任何回复。

　　产品本身的安全性，仅仅智能门锁安全问题的冰山一角，央视曝光指纹解锁和人脸辨认解锁的安全危险，才是顾客挑选智能门锁时最重要的顾忌。

　　2019年1月6日，央视《每周质量陈述》针对智能门锁安全性打开查询，报导监测的40批次智能锁中，有10批次在指纹辨认区遭到头发丝、金属丝、胶带等异物搅扰，或许呈现裂纹时任何指纹均可开锁，有4批次产品采用了人脸辨认开锁的办法，但不契合率是100%。

　　“现在在指纹辨认算法方面，或许智能门锁职业存在必定缺点。”国家通用电子元器件及产质量检中心专家李乐言表明，人脸辨认开锁的问题是无法精确分辩实在的人脸和面部相片的差异。在专家的演示中，经过相机拍照同一个测验目标面部不同视点的相片，打印出黑白相片，运用这些不同视点的相片接近智能门锁的摄像头前方进行测验，当运用这张正面的相片接近摄像头某一方位时，门锁便敞开了。

　　专业人士指出，“指纹辨认是一种自动辨认，最起码你需要把自己的手指摁在上面；而人脸辨认是一种被迫辨认，大多运用的是2D图画比对算法，收集到的人脸信息不行丰厚，且无法进行活体辨认，心怀叵测之人只需一张主人的相片就能轻松打开门”。

　　从2015年开端，我国智能门锁整体销量现已接连三年处于增加近 100%。全国锁具职业信息中心最新数据显现，2018年我国智能锁出产企业工业总产值估计将超越100亿元，产品产销量将到达1300万-1500万套。在未来的5-10年内，我国智能门锁的职业总产值将会打破1000亿元。

　　富丽的数据背面，是粗野成长的职业现状。剖析人士以为，智能门锁安全危险频出，与职业严酷的价格竞赛不无关系，为节约本钱，有些企业挑选了献身质量。

　　TATA木门副总经理张岩也表明，现在顾客对整个智能门锁职业和产品的认知不行，可是即便顾客因价格要素选购了低端产品，终究也会由于产品的规划、本钱、质量等问题，逐步转向高端产品。“智能门锁价格相差很大，从200元到一两千元、一两万元不等，其间低端产品占了很大一部分，这些企业的产品和国家标准、职业标准以及顾客的需求相去甚远，单纯依托贱价去拓宽商场，并不是最好的手法。”

　　此外，国标滞后也是智能门锁粗野成长的一大原因。相关材料显现，除了公安部GA/T 73-2015《机械防盗锁》标准以外，智能门锁的职业标准仍然是十几年前的老标准，亟待从头修订。GB21556-2008 《锁具安全通用技能条件》强制性国家标准距今已有十年，修订版没有出台。

　　北京商报记者了解到，标准了智能云锁的术语和界说、终端设备要求、技能要求和实验办法的《智能云锁的功用要求》将于2019年5月24日开端施行，它是否能够有用躲避智能门锁隐藏的安全危险呢？