最近这样的一个问题也太火爆了，好像小米在知乎上做了一个问答，好家伙！！吸引了这么多品牌的拥趸前来回答，今天我也给大家伙儿一起来分享下自己的看法，毕竟五年前就用过三星和中兴的门锁，看到今天这么多品牌都出了3D机构光技术的产品，不分享下实在说不过去。

　　作为每家每户的“守护神”，锁伴随着私有制的发展而诞生，依据相关的历史文献记载，锁具至今已经有了五千多年的历史。最早的锁具是由特殊的绳结制成，随着生产力的发展，先民们发明出了早期的木制锁——门闩；再到后来比木制锁更为复杂的金属锁，锁具的发展在不断地完善。

　　时间来到20世纪末，像指纹锁、声控锁、红外线锁、遥控锁等各种各样的形式的锁具慢慢的出现，到21世纪，随着网络的加快速度进行发展，智能锁慢慢走进大众视野，目前慢慢的变成了智能家居的时代新宠，特别是在人脸识别技术日趋成熟之下，很多厂商已经推出了人脸识别锁，其最核心的技术就是人脸识别功能。说到智能锁的核心技术，这里就需要好好给大家做一个知识普及。

　　人脸识别技术是一种应用比较广泛的生物识别技术，该技术以人的面部特征作为分析目标，包括眼、眉毛、鼻、耳廓、嘴唇、下巴等面部器官的外观、大小、位置和它们之间相互对应的平面或立体空间关系。目前的3D人脸识别在市场上依据使用摄像头成像原理大致上可以分为：双目立体视觉成像、TOF和3D结构光，前两者的应用更早，知名度也更高。

　　双目立体视觉成像利用双摄像头拍摄物体，再通过三角形原理计算物体距离。双目方案成本相对低，在很早之前就被普遍的应用于公共安全领域,如人脸认证、道路监控等。

　　所有采集的深度信息依靠摄像头采集的图像来通过软件算法得出，精度要求取决于捕捉分辨率。缺点是计算负荷大、算法复杂性高、实现难度大，识别的速度较慢，也会受到光线强度的影响。容易受光照、拍摄角度的影响。更重要的是，随着攻防技术的演进,2D人脸识别在刷脸支付、手机解锁、家庭安防等需要高安全性的场景下，显得力不从心，门锁作为房子的第一个守门员，这可不是闹着玩的。双目立体视觉成像成像系统在一些场景缺乏特征时，经常就会受到性能直线下降地突然。比如所，在面对墙壁平坦光滑的表面的情况下，立体成像捕获的信息通常不完整或者不准确。

　　TOF简而言之就是激光测距，照射光源一般都会采用方波脉冲调制，根据脉冲发射和接收的时间差来测算距离。以搭载有结构光技术的iPhone X为例，其搭载的点阵投影仪在工作时可以投射出30000个光点到被测物体上。同时红外镜头开始工作，通过读取点阵图案，捕捉红外图像，经过处理便能获得一张“结构图”。结合前置镜头记录的2D图像，最终生成一张精准的3D数据图。

　　简单来说，结构光技术是利用光学手段拍摄物体的三维结构，再将获取到的信息进行深入处理的技术。

　　TOF技术同结构光技术不同，其发射的是持续不断的“面光源”。光线遇到不可穿透物体会发生反射。利用这一原理，通过记录反射光达到接收器的时间，由于光速和光波长已知，理论上便能快速计算出光源与物体的距离，由此得到一张被测物体的3D图像。TOF方案由于是使用面光源，理论上只要提高发射功率，就能确保足够的应用距离。

　　和利用自然光进行进行被动采集的双目方案不同的是，3D结构光属于主动采集（需要额外打光），3D结构光通过红外投射器，将具有一定结构特征的光线投射到被拍摄的物体上，再通过专门的红外摄像头进行采集。主要是利用三角形相似的原理进行计算，从而得出图像上每个点的深度信息，最终得到三维数据。

　　目前来说，结构光技术主要有编码结构光和散斑结构光两类。前者优点是算法简单，但功耗较大；后者优点是透过率高、能耗低，但对于技术能力要求相对更高。

　　作为目前可以人脸识别解锁的核心技术，智能锁厂商选择某一款方案，就从另一方面代表着选择一种技术路线，这将会直接影响产品的价格和使用者真实的体验。3D结构光/双目立体视觉/ToF哪种方案优势大？厂商选择智能锁人脸识别方案会考虑哪些因素？

　　国内的智能锁市场蒸蒸日上，普及率也不断增高，就相关主句统计，2021年上半年和2020年上半年的销量数据现实，上半年的国内智能门锁线万套。慢慢的变多的家庭会选择智能锁的原因，主要在于智能锁用起来更安全也更方便，也同样非常符合当下智能家居发展的趋势。

　　就目前而言，在智能锁领域对于3D结构光的使用较为成熟的有TCL、萤石、小米、云米等，目前在市场上不管是从销量还是用感来看，这四家的智能锁可以值得比对。

　　TCL X7S猫眼防盗智能锁和小米智能锁X对比，价格虽然一致，但在开锁方式上小米稍微略胜一筹，其次小米的锂电池容量更大，续航能力也稍显优势，在结构光斑识别和红外补光等功能上就得看购买者自己的衡量了。

　　萤石智能锁人脸识别锁DL31FS和云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro。显而易见的就是云米的价格上的优势，在航时同样的情况下，云米智能锁比其增加了一种解锁方式，另外在价格上足足低了1000元。四种产品通过图表的形式很容易看出其性价比，云米可以称之为性价比之王了。

　　市面上大多数的智能锁一般价格都是在2000-4000之间，至于在使用感和性价比方面我更加推荐的就是云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro。经过前面提到的四款智能锁产品的对比，抛开其价格这一绝对性优势以外，在智能锁之中，云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro的性能也很值得肯定。

　　对于前文提到的3D结构光大多数人应该已经对其有了入门级别的认知，对于目前为什么很多商家开始专注于研发3D结构光用于智能锁，其最大的缘由是安全系数会得到前所未有的增高。大家接触最多的就是智能手机上以及POS机的3D光解锁，已经被称之为金融级别的解锁方案，不仅是人脸识别智能锁的最优解，也同样是技术方面最难攻克的关卡。

　　云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro采用的就是3D结构光人脸解锁，通过专业的投影模组三角测距，形成难以被复制、更为密集可靠的三维人脸，其识别算法获国家金融安全认证。支付级别的安全标准，使用的过程中更加值得信赖

　　在人脸识别智能锁最令大家放心不下的一点就是其安全性，以前的普通双目识别技术可能难以识别照片、视频等，但在3D结构光人脸识别技术的加持下，能够最终靠深度对比3D人脸面容信息，能做到有效鉴别照片、视频等伪装，就连佩戴眼镜、化妆等也不可能影响正常的识别。

　　另外在人脸识别过程中，大家担心的还有就是一些有老人小孩的家庭，人脸识别的角度能否到达小孩的身高就成为了大家的顾虑点，云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro能够覆盖到1.2-2m*的身高范围，宽角度的识别，全家老少都能轻松解锁。另外，夜晚回家开门能够最终靠反射识别面部信息，不需要过多的担心深夜没有光源没办法识别面部。

　　除了超强3D结构光核心技术以外，云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro新升级的微波雷达技术，利用平面天线发射微波，识别人体反射波形进行探测，门锁的人感体验更进一步；并且微波雷达的抗干扰性强，不受光线、温度等环境的影响，从感应角度来看，水平可达90°，宽角度识别感应范围更广。

　　云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro还搭载了2颗独立运行的高性能芯片，做到指令极速响应。0.5秒*就可以完成人脸信息对比，刷脸解锁更快更稳，实现即到即开不用在门前停留太久，进门不用等待。

　　云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro还有直插C级锁芯，通过超强锁芯加固，防止暴力开锁；云米智能锁的一体全钢锁体，能够加固不锈钢锁舌；多达20位虚位密码，防止密码泄露；配套的独立反锁按钮，对于强迫症用户而言能够一键反锁；高性能处理器防止电场干扰，有很大效果预防小黑盒破解；最让人省心的一点就是云米智能锁连接APP新增有童锁模式，有很大效果预防儿童外出保障小孩子安全，除此之外还有应急开锁、胁迫报警等十种安全保障，为家庭安全层层加码。

　　云米AI人脸智能锁eyeLink 2F Pro适配米家LoT生态，联动接入米家的家居设备，为用户所带来更智能化的使用体验。例如在设置好回家模式之后，只要开门回家，一开门，灯光就会立即打开，窗帘、空调也会同步打开，回家的幸福感成倍数增长。

　　另外，通过米家APP还能实现远程查看开门以及报警历史记录，即使不在家也能随时随地远程查看开锁记录。手机APP的功能也非常齐全，像童锁、勿扰、胁迫开门等等多功能全方位进行一站式管理。

　　截止目前，在市场上售卖的人脸识别智能锁的型号比较多，在2020年有大幅度的增长。出门记得带钱包、出门记得带钥匙、出门记得带证件……以前这些需要时长提醒的事项，随着网络以及智能产品的普及也逐渐淡出了大多数人的生活。如果你还经常因为忘记带钥匙回不了家，安装一套智能锁就很有必要。老人小孩回家开不了门的烦恼，通过智能锁的远程开锁功能就能迎刃而解

　　只要刷脸就能解锁进门，再也用不着担心忘记带钥匙、忘记密码、指纹磨损等问题了，2021年作为智能锁大爆发之年，3D人脸识别技术已成为了各大厂商主推的解锁方式，其安全性能也深受大众认可，但是每种智能锁产品的人脸识别解锁技术也是有所差别的，希望这篇文章对你在购买智能锁时起到一定的帮助。