小米智能家庭套装是小米在今年 1 月份发布的一款智能家居产品，在 6 月份真正开始上市。这款智能家居产品作为小米智能家居战略的马前卒，已经让为数不少的用户提前触碰到到智能家居的未来。

  小米智能家庭套装设备之间使用 ZigBee 协议通信。相较于蓝牙标准，基于 IEEE 802.15.4 的 ZigBee 虽然存在数据传输速率低和传播距离近的缺陷而未能大规模应用于移动电子设备中，但是对于对数据传输速率和传输距离要求并不高的智能家居系统而言，ZigBee 组网能力强和安全性高的特点却完美契合现代智能家居系统的需求。而且 ZigBee 功耗低、比 BLE 和 iBeacon 更灵活。

  单个模块产生不同场景，根据不同场景，ZigBee 网内的每一个节点都可以相应作出反馈动作，这就让智能家居系统类似 if this then that 的 IFTTT 的响应模式的基础得以建立。比如当用户触发门窗传感器时，小米智能插座就开始接通电源开启咖啡机、小米空气净化器开始净化室内空气，小米电视开始播放选定的节目。

  从底层协议到具体产品，小米在智能家居领域的布局已现雏形。但是窥一斑而知全豹，在仔细试用体验小米智能家庭套装之后，我们大家都认为小米智能家居仍然前途漫漫。

  未来智能家居的入口将是路由器，但是核心却是可穿戴设备。目前可穿戴设备的位置暂时由智能家居系统的小型传感器分解和替代，这些基础的模块就包括了小米智能家庭套装中的门窗传感器和人体传感器。

  虽然传感器模块只是底层硬件，它们将决定整个智能家居系统能否正常运作。但是就实际体验来看，小米智能家庭套装中的传感器的精度还达不到实际使用的要求。例如小米宣称“采用日本 PIR 探头/美国菲涅尔透镜”的迷你人体传感器，“7m 探测距离/170° 探测角度”的官方参数有非常大的水分。结合实际体验，即使是故意靠近，人体传感器正常和失效的几率也只是五五开，靠传感器打开多功能网关上的小夜灯完全看脸，久而久之我们对人体传感器有一种深深的不信任感。

  一旦基础的传感模块无法扮演“this”的角色，那么“that”自然也无法正常发生，以至于智能家居系统整体都无法流畅运转，体验非常差劲。

  从功能来看，小米智能家庭套装只是小米用作教育用户的尝鲜产品，实用性不高，可玩性也很小。如果不购入小米的其他智能家居产品，小米智能家庭套装可玩的只有自动小夜灯、门铃和门窗传感等功能，而如果想体验视频中的功能，还需要购入相应的设备才行。

  但是小米智能家居设备的发布速度并不快，目前能接入小米智能家庭套装的产品只有小米空气净化器、小米插座和小蚁摄像机，如果想实现更多的功能，还要等小米推出更多的智能硬件产品。

  但是与苹果借由软件平台拉拢硬件厂商接入的模式不同，小米亲力亲为直接控制硬件产品的模式意味着小米对平台的掌控更重度，而且同种类型的产品具有排他性，所以小米智能家居产品更新速度慢、种类少，这在很大程度上会影响小米智能家居系统的使用体验。

  小米还是苹果？不只是手机，未来智能家居系统用户和硬件厂商可能仍然会面临这样的抉择。不同的平台意味着极大可能互不兼容，而更高的转换阵营的成本意味着不同平台之间的壁垒会更高，所以在马上就要来临的智能家居市场，“被站队”的情况可能要更甚于智能手机市场。

  如是来看，第一批智能家居的用户就能够影响智能家居市场的整体格局。但是如何把握智能家居的第一批用户？至少从小米智能家庭套装来看，小米做得还不够好，产品的质量和产品模式都需要作出改变。小米智能硬件平台负责人高自光上月接受各个媒体采访时曾称小米目前生态链投资的企业数目已达到了 51 家，但是这一个数字还不能够确保小米在能够在马上就要来临的智能家居大潮中占得先机。